Нарешті істина

Суд дійшов висновку про відсутність допустимих доказів на підтвердження наявності в діях громадянки С. складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУПаП

Згідно п.7 розділу 2 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, встановлення стану алкогольного сп’яніння здійснюється з використанням спеціальних технічних засобів,  показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0.2 проміле алкоголю крові. При складенні протоколу щодо громадянки С. працівники поліції не об’єктивно та не  в повному обсязі виконали вимоги Інструкції, не запропонувавши громадянці С. пройти перевірку на спеціальному технічному приладі для встановлення вмісту алкоголю в крові.

За поясненнями судді відомо, що згідно ч.5 ст.266 КУпАП, огляд особи проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.

Отже, суд дійшов висновку, що провадження у справі відносно громадянки С. за ч. 1 ст. 130 КУПаП, потрібно закрити у зв’язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Нагадаємо, що на протязі всього часу, коли справа перебувала в провадженні суду, у період 15.08.2017 і до моменту винесення постанови – 24.11.2017 року, громадянка С. жодного разу не прибула на розгляд справи по суті. Постійно скаржилася на погане самопочуття, у підтвердження чого, до суду надсилала медичні довідки про незадовільний стан здоров’я, видані лікарями Козельщинської  ЦРЛ .

Прес – служба суду