Початок роботи третього дня з'їзду розпочався з обговорення кандидатур, а в подальшому їх висунення на три вакантні посади членів Ради суддів України (далі – РСУ) за квотою місцевих загальних судів, які не вдалося заповнити у процесі голосування 10 березня 2021.
Читайте також: "Обрано 26 членів Ради суддів України"
У процесі обговорення до бюлетня було внесені наступні кандидатури:
- Адамович Олександр Йосипович суддя Корольовського районного суду міста Житомира
- Галіян Ігор Михайлович суддя Монастириського районного суду Тернопільської області
- Грубник Олексій Миколайович суддя Дружківського міського суду Донецької області
- Костенко Владислав Геннадійович суддя Ковпаківського районного суду міста Суми
- Курбатова Ірина Леонідівна суддя Вінницького міського суду Вінницької області
- Лагода Катерина Олександрівна суддя Центрального районного суду міста Миколаєва
- Пересунько Ярослав Володимирович суддя Соснівського районного суду міста Черкаси
- Сметанюк Володимир Богданович суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області
- Шепетко Ірина Олександрівна суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області
Фото: прес-служба РСУ
Т.в.о. Голови Державної судової адміністрації (далі – ДСА) України Людмила Гізатуліна у своїй доповіді про забезпечення діяльності органів судової влади, зазначила, що у 2020 році рівень фінансового забезпечення складав всього 60% від необхідного. Проблеми ж з оплатою праці апаратів судів вона пов’язала зі збільшенням розміру суддівської винагороди, що не враховано Міністерством фінансів України при формуванні граничних обсягів видатків на 2020 рік.
Читайте також: "XVIII з'їзд суддів України: хто став новим членом ВРП"
«Фонд суддівських винагород у 2020 році становив 6 млрд 351,9 млн грн, що на 42% більше (1 млрд 874,2 млн грн) більше ніж у 2019 році (4 млрд 477,7 млн грн). Середній розмір суддівської винагороди у 2020 році становить 105,6 тис. грн, що на 32,1 тис. грн, або близько 44%, більше ніж у 2019 році. Натомість, середня заробітна плата працівників апаратів порівняно з 2019 роком судів зменшилась на 3 421 гривню або 18,6 %» - підкреслила вона.
Для врегулювання проблемних питань з фінансуванням судової влади, ДСА України тісно співпрацює з парламентським Комітетом з питань правової політики, Міністерством фінансів України та іншими органами державної влади та суддівського врядування, задля забезпечення фінансової стабільності і незалежності судової влади.
За результатами таємного голосування обраним у першому турі до складу РСУ від місцевих загальних судів став:
- Грубник Олексій Миколайович - суддя Дружківського міського суду Донецької області.
А за результатами повторного нового таємного голосування членами РСУ були обрані:
- Лагода Катерина Олександрівна - суддя Центрального районного суду міста Миколаєва
- Шепетко Ірина Олександрівна - суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.
Фото: прес-служба РСУ
Делегати з'їзду затвердили рішення XVIII з'їзду суддів України, яким:
- затвердили оновлену редакцію Кодексу суддівської етики;
- визнали роботу Державної судової адміністрації України, в питанні матеріально-технічного та фінансового забезпечення судової влади – недостатньою;
- підтримали ухвалення Верховною Радою України (далі – ВРУ) законопроекту №3711-д від 29.01.2021, щодо відновлення роботи Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі – ВККС);
- звернулись до ВРУ та Кабінету Міністрів України щодо недопустимості порушення статті 130 Конституції України, в частині фінансового забезпечення судової влади та проханням прийняття невідкладних змін щодо необхідного дофінансування у розмірі 5,6 млрд. гривень;
- звернули увагу Президента України на необхідність дотримання строку розгляду подань Вищої Ради Правосуддя (далі – ВРП), визначеного законодавством, щодо призначення суддів.
Крім того, у рішенні йде мова про звернення до Комісії з питань правової реформи при Президентові України щодо законодавчих змін з метою:
- забезпечення безперервності роботи ВРП та ВКСС – як органів суддівського самоврядування, на яких покладено добір та формування суддівського корпусу;
- надання ВРП права законодавчої ініціативи у межах її повноважень;
- усунення дискримінації при визначенні суддівського стажу, що враховується при розрахунку суддівської винагороди;
- невідкладного призначення ВРП та ВККС (після відновлення повноважень складу) суддів, повноваження яких закінчилося та/або стосовно яких не завершено кваліфікаційне оцінювання.
XVIII з'їзд суддів України завершив свою роботу.
Загалом за підсумками роботи з'їзду було обрано 32 членів РСУ:
Від місцевих загальних судів:
- Адамова Асена Семеновича, суддю Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області;
- Журавську Олену Василівну, суддю Деснянського районного суду міста Києва;
- Мовчана Дмитра Валентиновича, суддю Ленінського районного суду міста Дніпропетровська;
- Потапенка Андрія Вікторовича, суддю Ржищевського міського суду Київської області;
- Чебан Вікторію Миколаївну, суддю Шевченківського районного суду міста Чернівці;
- Грубника Олексія Миколайовича, суддю Дружківського міського суду Донецької області;
- Лагоду Катерину Олександрівну, суддю Центрального районного суду міста Миколаєва;
- Шепетко Ірину Олександрівну, суддю Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області;
- Світлану Олійник, суддю Старобільського районного суду Луганської області;
- Оксану Фанду, суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова;
- Романа Холода, суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя;
Від місцевих адміністративних судів:
- Головенка Олега Дмитровича, суддю Київського окружного адміністративного суду;
- Кальника Віталія Валерійовича, суддю Дніпропетровського окружного адміністративного суду;
- Кобилянського Костянтина Миколайовича, суддю окружного адміністративного суду міста Києва;
- Сасевича Олександра Михайловича, суддю Львівського окружного адміністративного суду;
Від місцевих господарських судів:
- Гребенюк Тетяну Дмитрівну, суддю господарського суду Харківської області;
- Колісника Івана Івановича, суддю господарського суду Дніпропетровської області;
- Марченко Оксану Володимирівну, суддю господарського суду міста Києва;
- Мороз Наталію Валеріївну, суддю господарського суду Львівської області;
Від апеляційних судів з розгляду цивільних, кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення:
- Берегового Олександра Юрійовича, суддю Вінницького апеляційного суду;
- Масенка Дениса Євгенійовича, суддю Київського апеляційного суду;
- Невідому Тетяну Олексіївну, суддю Київського апеляційного суду;
- Хилевича Сергія Віталійовича, суддю Рівненського апеляційного суду;
Від апеляційних адміністративних судів:
- Ганечко Олену Миколаївну, суддю Шостого апеляційного адміністративного суду;
- Моніча Богдана Сильвестровича, суддю Сьомого апеляційного адміністративного суду;
Від апеляційних господарських судів:
- Діброву Галину Іванівну, суддю Південно-західного апеляційного господарського суду;
- Філіпову Тетяну Леонідівну, суддю Північно-західного апеляційного господарського суду;
Від вищих спеціалізованих судів:
- Чорну Валерію Вікторівну, суддю Вищого антикорупційного суду;
Від Верховного Суду:
- Бурлакова Сергія Юрійовича, суддю Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду;
- Кравчука Володимира Миколайовича, суддю Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду;
- Краснова Єгора Володимировича, суддю Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду;
- Остапука Віктора Івановича, суддю Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.
Джерело: "Юридична Газета"